所有大中小學(xué)教師，所有教授、講師和助教，所有教師、輔導(dǎo)員和校長(zhǎng)，只要是從事教育工作，都應(yīng)強(qiáng)調(diào)師德“一票否決制”。

　　日前，中組部、中宣部、教育部聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于加強(qiáng)和改進(jìn)高校青年教師思想政治工作的若干意見(jiàn)》。《意見(jiàn)》指出，要把師德建設(shè)作為學(xué)校工作考核和辦學(xué)質(zhì)量評(píng)估的重要指標(biāo)，將師德表現(xiàn)作為教師年度考核、崗位聘任(聘用)、職稱評(píng)審、評(píng)優(yōu)獎(jiǎng)勵(lì)的首要標(biāo)準(zhǔn)，建立健全青年教師師德考核檔案，實(shí)行師德“一票否決制”。

　　一段時(shí)間以來(lái)，幼兒教師虐童、小學(xué)教師猥褻、知名教授抄襲、大學(xué)校長(zhǎng)嚴(yán)重違紀(jì)等新聞接連出現(xiàn)。師德“一票否決制”規(guī)定的出臺(tái)，因此頗能吸引眼球。但回顧歷史，早在1999年，教育部制定的《關(guān)于新時(shí)期加強(qiáng)高等學(xué)校教師隊(duì)伍建設(shè)的意見(jiàn)》就提出，“教師考核的重點(diǎn)是‘師德’和‘實(shí)績(jī)’”。

　　一個(gè)規(guī)定“舊話重提”，再度成為媒體報(bào)道的焦點(diǎn)，反映了社會(huì)的關(guān)注和需要。《意見(jiàn)》有七大部分，共16條，是關(guān)于高校青年教師思政工作系統(tǒng)和詳盡的要求和安排。然而，眾多媒體報(bào)道幾乎都著眼在師德建設(shè)這一個(gè)方面，尤其集中在師德“一票否決制”，這從一個(gè)側(cè)面反映了當(dāng)前教師隊(duì)伍師德建設(shè)的必要性和緊迫性。

　　據(jù)教育部介紹，目前，40歲以下青年教師占高校專(zhuān)任教師六成以上，他們與學(xué)生年齡接近、溝通互動(dòng)較多，對(duì)學(xué)生思想行為影響很大。總體而言，高校青年教師主體是積極、健康、向上的，但也有少數(shù)青年教師政治信仰迷茫、理想信念模糊、職業(yè)情感與職業(yè)道德淡化、服務(wù)意識(shí)不強(qiáng)，個(gè)別教師言行失范，不能為人師表。因此，有必要重新強(qiáng)化青年教師職業(yè)理想和職業(yè)道德教育，完善青年教師師德考核機(jī)制。

　　其實(shí)，老百姓對(duì)于教育純潔性的樸素信仰，對(duì)于教師道德的高度要求，是不分學(xué)校類(lèi)別、教師年齡、職務(wù)高低，不論知識(shí)或?qū)W術(shù)水平的。只要從事教育工作，師德永遠(yuǎn)是第一標(biāo)準(zhǔn)，永遠(yuǎn)是“一票否決制”的“零容忍”。

　　所以，就高校青年教師而言，當(dāng)然需要師德“一票否決制”。但對(duì)于師德“一票否決制”而言，所有大中小學(xué)教師，所有教授、講師和助教，所有教師、輔導(dǎo)員和校長(zhǎng)，只要從事教育工作，都應(yīng)強(qiáng)調(diào)。越是地位高、影響大的專(zhuān)家、教授、校長(zhǎng)，越要在師德上嚴(yán)格要求自己，因?yàn)橐坏�“失德”，其危害更大、影響更糟�?/p>

　　《意見(jiàn)》已就高校青年教師的師德建設(shè)提出了一些具體可行的措施和建議，我們?cè)谄诖�其能盡快落實(shí)之余，也希望能全面推廣到所有的教育工作者。畢竟，對(duì)于教育工作者而言，師德建設(shè)是“一個(gè)都不能少”。