有讀者高揚(yáng)近日向本報(bào)記者反映說，他所在公司的范老板沒有按照法律規(guī)定程序辦事，但也完成了公司注銷手續(xù)。
高揚(yáng)說，公司被注銷后，不少債權(quán)人來公司討賬。直到此時(shí)，員工們才知道公司要黃了。高揚(yáng)和同事已經(jīng)有9個(gè)多月沒領(lǐng)到工資了，有的人被拖欠四五萬元，少的也有兩三萬元，他們生怕自己的血汗錢就此黃了。
“聽說公司欠下的債務(wù)，即使把廠房賣了也還不清�！备邠P(yáng)說，有些債權(quán)人已經(jīng)打聽到確切消息，與范老板一同創(chuàng)立公司的另外兩位老板即劉某和甘某，而他倆早已把自己持有的公司股份轉(zhuǎn)讓給范老板了。不過，他們之間的股權(quán)轉(zhuǎn)讓，還沒有在市場監(jiān)督管理機(jī)關(guān)辦理登記。剩下來的范老板，在公司注銷前也把自家財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移了。
高揚(yáng)和他的同事很想知道：在這種情況下，他們該怎么維護(hù)自身合法權(quán)益，如何要回自己被拖欠的工資？
法律分析：
要重點(diǎn)關(guān)注公司清算程序是否合法
就高揚(yáng)反映的問題，接受本報(bào)記者采訪的北京市中邁律師事務(wù)所律師陳君玉說，根據(jù)員工講述的情況，該公司的注銷手續(xù)一定沒有經(jīng)過破產(chǎn)清算程序處理。如果它是經(jīng)過破產(chǎn)形式注銷公司的，那就必須通過司法程序進(jìn)行處理。在處理過程中就會有公開的債權(quán)申報(bào)、財(cái)產(chǎn)處置等行為。屆時(shí)，自然就沒有眾多債權(quán)人圍公司大門討債的事情了。
不過，該公司能夠順利完成注銷手續(xù)，其一定履行過有關(guān)清算等法律程序，否則，市場監(jiān)管部門不會為其辦理注銷手續(xù)。陳律師說，在這里，重點(diǎn)要關(guān)注的是公司的清算程序是否合法？
股權(quán)轉(zhuǎn)讓未登記
不得對抗第三人
據(jù)了解，高揚(yáng)所在公司系3個(gè)自然人股東各占30%股份發(fā)起設(shè)立。2019年4月，股東劉某和甘某與范老板簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，約定將2人的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給范老板。此后，公司經(jīng)營期間出現(xiàn)的所有債權(quán)債務(wù)，均由范老板一個(gè)人享有和承擔(dān)。當(dāng)時(shí)，范老板已經(jīng)向2人支付了股權(quán)轉(zhuǎn)讓款，但未辦理股權(quán)轉(zhuǎn)讓登記手續(xù)。
《公司法》第32條第3款規(guī)定：“公司應(yīng)當(dāng)將股東的姓名或者名稱向公司登記機(jī)關(guān)登記；登記事項(xiàng)發(fā)生變更的，應(yīng)當(dāng)辦理變更登記。未經(jīng)登記或者變更登記的，不得對抗第三人�！�
據(jù)此，陳律師說，劉某和甘某與范老板雖然簽署了股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，范老板也支付了相應(yīng)股權(quán)轉(zhuǎn)讓款項(xiàng)，但因其未在市場監(jiān)督管理機(jī)關(guān)辦理股權(quán)轉(zhuǎn)讓和股東變更登記手續(xù)，該轉(zhuǎn)讓行為僅僅具有內(nèi)部效力，只約束他們3個(gè)股東，對外沒有任何公示效力，不能對抗債權(quán)人。也就是說，劉某、甘某不能因此逃脫其對外連帶清償債務(wù)的責(zé)任。
公司清算未通知
股東連帶還債務(wù)
陳律師說，清算是終結(jié)已解散公司的一切法律關(guān)系，處理公司剩余財(cái)產(chǎn)的程序。除公司因合并分立解散無需清算，以及因破產(chǎn)適用破產(chǎn)清算外，因其他原因解散公司均應(yīng)在解散事由出現(xiàn)之日起15日內(nèi)成立清算組，開始清算。按照《公司法》第183條“有限責(zé)任公司的清算組由股東組成”的規(guī)定，劉某、甘某作為公司股東，應(yīng)承擔(dān)組成清算組、依法清算的義務(wù)。
《最高人民法院關(guān)于適用〈公司法〉若干問題的規(guī)定（二）》第11條規(guī)定：“公司清算時(shí)，清算組應(yīng)當(dāng)按照當(dāng)?shù)氐囊?guī)定，將公司解散清算事宜書面通知全體已知債權(quán)人，并根據(jù)公司規(guī)模和營業(yè)地域范圍在全國或者公司注冊登記地省級有影響的報(bào)紙上進(jìn)行公告。清算組未按照前款規(guī)定履行通知和公告義務(wù)，導(dǎo)致債權(quán)人未及時(shí)申報(bào)債權(quán)而未獲清償，債權(quán)人主張清算組成員對因此造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)依法予以支持�！�
此外，該規(guī)定還明確指出，負(fù)清算義務(wù)的有限責(zé)任公司的股東、股份有限公司的董事和控股股東如果未依法履行清算義務(wù)根據(jù)不同的情形承擔(dān)不同的責(zé)任。一是損失填補(bǔ)責(zé)任，即其未在法定期間成立清算組并導(dǎo)致公司財(cái)產(chǎn)受損失的，包括財(cái)產(chǎn)貶值、流失、毀損或滅失等，此時(shí)債權(quán)人可以在受損失的范圍內(nèi)要求清算義務(wù)人承擔(dān)補(bǔ)償賠償責(zé)任。二是損失連帶責(zé)任。即其怠于履行義務(wù)，導(dǎo)致公司主要財(cái)產(chǎn)、賬冊、重要文件等滅失，無法進(jìn)行清算，此時(shí)債權(quán)人可以主張義務(wù)人對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，公司有多少債務(wù)，負(fù)有清算義務(wù)人就承擔(dān)多少債務(wù)。
公司注銷就意味著公司的法人主體資格滅失了，相應(yīng)地其原有債務(wù)也就一筆勾銷了。不過，按照法律規(guī)定公司注銷的前提是必需進(jìn)行清算，而公司清算需要向公司債權(quán)人履行法定的通知和公告程序。本案中，范老板不知出于什么原因未將清算注銷公司這件事情告知債權(quán)人，也可能其未經(jīng)清算或者虛構(gòu)一個(gè)清算報(bào)告即注銷了公司。在這種非法注銷公司的情況下，作為清算組成員的3個(gè)股東均須承擔(dān)公司債務(wù)的清償責(zé)任，而且這種責(zé)任起碼是損失填補(bǔ)責(zé)任，甚至是連帶賠償責(zé)任。
陳律師說，公司在解散注銷時(shí)應(yīng)做到“三清”，即清債、清稅、清工資。具體來說，就是在結(jié)清清算費(fèi)用后，首先要清償職工債權(quán)，接下來再清償稅款、債務(wù)，有剩余財(cái)產(chǎn)再分配給股東。而職工債權(quán)包括工資、醫(yī)療傷殘補(bǔ)助費(fèi)用及應(yīng)當(dāng)劃入職工個(gè)人賬戶的基本養(yǎng)老保險(xiǎn)、基本醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)用等。如此看來，排在受償順序優(yōu)先位置的高揚(yáng)等員工被拖欠的工資是有保障的。況且，這些職工債權(quán)無需申報(bào)也應(yīng)優(yōu)先受償，高揚(yáng)等員工不必?fù)?dān)心自己的工資會莫名其妙地消失。
對于公司債權(quán)人來說情形就不一樣了，其應(yīng)當(dāng)自接到公司通知書之日起30日內(nèi)、未接到通知書的自公告之日起45日內(nèi)向清算組申報(bào)債權(quán)。當(dāng)清算組在清理公司財(cái)產(chǎn)、編制資產(chǎn)負(fù)債表及財(cái)產(chǎn)清單后，發(fā)現(xiàn)公司財(cái)產(chǎn)不足清償債務(wù)，也可以依照《公司法》第187條的規(guī)定，向法院申請宣告破產(chǎn)。當(dāng)債權(quán)人發(fā)現(xiàn)清算組未履行通知及公告義務(wù)即注銷公司的，可以依法向法院提起訴訟要求公司及股東承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
