編輯同志：

　　三個月前，一名司機將一輛滿載貨物的貨車停在公路附近一塊空地上，然后去飯店吃飯。我從車旁經(jīng)過時，恰好被車上掉下的貨物砸傷。由于車主無力承擔(dān)全部的賠償費用，該貨車已經(jīng)投保交強險，我就要求保險公司給予理賠。

　　但是，保險公司拒絕賠償，其理由是：我的傷害不是發(fā)生在道路上，不能按交通事故處理， 我無權(quán)要求理賠。

　　請問：保險公司的說法對嗎？

　　讀者：胡小燕

　　胡小燕讀者：

　　本案雖可以按交通事故處理，但不能要求保險公司在交強險限額內(nèi)賠償。

　　一方面，本案應(yīng)按交通事故處理。

　　《道路交通安全法》第一百一十九條第（五）項規(guī)定：“‘交通事故’，是指車輛在道路上因過錯或者意外造成的人身傷亡或者財產(chǎn)損失的事件�！庇纱藖砜�，“道路”這一場所限制是認(rèn)定道路交通事故的要件和核心概念，但是，這不等于只有發(fā)生在道路上的才能按交通事故處理，因為《道路交通安全法》第七十七條規(guī)定：“車輛在道路以外通行時發(fā)生的事故，公安機關(guān)交通管理部門接到報案的，參照本法有關(guān)規(guī)定辦理�！�

　　此外，《道路交通安全法實施條例》第九十七條也指出：“車輛在道路以外發(fā)生交通事故，公安機關(guān)交通管理部門接到報案的，參照道路交通安全法和本條例的規(guī)定處理�！币簿褪钦f，道路交通事故在地域上包括道路和道路以外的其他場所，在道路上與在道路以外發(fā)生的交通事故并不存在本質(zhì)區(qū)別。單純以事故發(fā)生地點是否在道路上認(rèn)定是否屬于交通事故，系對“交通事故”定義的錯誤理解。

　　另一方面，你無權(quán)要求交強險理賠。

　　《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第三條規(guī)定：“本條例所稱機動車交通事故責(zé)任強制保險，是指由保險公司對被保險機動車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人的人身傷亡、財產(chǎn)損失，在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償?shù)膹娭菩载?zé)任保險�！�

　　本條例第四十四條規(guī)定：“機動車在道路以外的地方通行時發(fā)生事故，造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的賠償，比照適用本條例�！奔磳τ谠诜堑缆飞习l(fā)生事故，并不是都可以主張交強險賠償，而是只有在機動車“通行”的情形下，才屬于交強險理賠范疇。之所以強調(diào)“通行”，是要求機動車作為交通運輸工具經(jīng)過交通線時，基于自身重量、速度等危險造成損害，且二者之間存在因果關(guān)系。而你受傷卻是發(fā)生在貨車處于靜止?fàn)顟B(tài)時，因車上貨物滑落所致，而非貨車運行風(fēng)險引起，損害和運行之間不存在因果關(guān)系。

　　廖春梅 法官