為深入落實黨中央、國務院《關于強化知識產權保護的意見》以及最高人民法院、國家知識產權局《關于強化知識產權協同保護的意見》，提升知識產權協同保護效能，5月8日，福建省泉州市知識產權工作領導小組辦公室印發《關于優化知識產權一體化保護機制的實施意見》（以下簡稱《實施意見》），《實施意見》聚焦構建知識產權司法保護與行政執法協作機制的4項支撐體系，共4個部分12條內容，對建立信息交流機制、強化信用體系建設、建立源頭治理機制、形成社會共治格局作了進一步部署。

          在建立信息交流機制方面，《實施意見》明確了人民法院在案件審理中可將相關違法線索移送給市場監管部門查處，在送達過程中發現經營主體住所（經營場所）無法聯系的，可將送達記錄移送市場監管部門處理；人民法院定期推送涉訴經營主體清單，市場監管部門對涉訴經營主體辦理注銷登記進行嚴格審核；市場監管部門在申報獎勵、技術審核、行政處罰等工作中可向法院查詢相關主體的知識產權涉訴情況；人民法院和市場監管部門充分利用雙方已建立的知識產權審判專家、技術調查官等專家智庫，加強跨區域資源共享，推進知識產權行政保護和司法保護中專業技術問題認定途徑的統一化，提升司法行政保護時效性。

          在強化信用體系建設方面，《實施意見》明確了針對故意侵犯知識產權的行為，性質惡劣、情節嚴重、社會危害較大且被從重處罰的，市場監管部門依法將其列入嚴重違法失信名單，并通過國家企業信用信息公示系統向社會公布。將知識產權違法失信主體作為重點監管對象，采取提高檢查頻次、取消榮譽稱號等相關措施，并在審批涉及行政許可、委托承擔政府采購項目、工程招投標等相關資質資格時予以重點審查。

          在建立源頭治理機制方面，《實施意見》明確了人民法院、市場監管部門聯合推動行政調解、行業調解、人民調解等多渠道協同化解知識產權糾紛，積極構建行業協會等多方共同參與的訴調對接大格局；深化“行政調解+司法確認的”銜接工作機制，制定出臺《泉州市知識產權糾紛行政調解協議司法確認工作指引》，優化調解協議司法確認程序，提升知識產權行政執法效能。

          在形成社會共治格局方面，《實施意見》明確了在專利取證固證指引的基礎上，探索建立知識產權類型化證據指引，研究制定專利侵權糾紛等知識產權案件法律適用標準和裁判尺度，促進行政執法和司法裁判標準的統一；明確人民法院與市場監管部門建立人才雙向交流機制，根據工作需要互派綜合素質高、專業能力強的干部交流學習。