王先生生前是北京某校園禮儀服飾公司服裝生產(chǎn)部負(fù)責(zé)人。由于該公司并未給他參加工傷保險(xiǎn)，導(dǎo)致王先生在交通事故身亡后，公司未支付工傷賠償。2017年8月，北京市朝陽區(qū)社保中心依法先行賠付，并出具追償書向該公司追償。因不服《依法先行支付工傷保險(xiǎn)待遇追償書》及行政復(fù)議的結(jié)果，該公司提起了行政訴訟。記者近日從北京市朝陽區(qū)法院獲悉，該公司的訴訟請(qǐng)求被駁回，43.6萬元已退回社�；�。至此，北京市首例工傷保險(xiǎn)基金先行賠付全額追償?shù)轿弧?br />
據(jù)介紹，2010年6月，王先生與公司法定代表人馬某赴外地考察聯(lián)系服裝加工業(yè)務(wù)�；鼐┩局邪l(fā)生交通事故，造成二人燒傷死亡。隨后，王先生的親屬提起民事訴訟。
經(jīng)終審判決，該公司應(yīng)向王先生家屬支付一次性工亡補(bǔ)助金34.35萬元，并按照每月756.18元的標(biāo)準(zhǔn)支付王先生之子自2010年7月起至18歲期間的撫恤金。判決生效后，該公司因無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行，始終未支付上述錢款。
2017年4月，王先生的親屬向朝陽區(qū)社保中心提交《工傷保險(xiǎn)基金先行支付申請(qǐng)書》及相關(guān)材料，請(qǐng)求先行支付相關(guān)工傷保險(xiǎn)待遇。
經(jīng)催告無果后，2017年8月15日，朝陽區(qū)社保中心將一次性工亡補(bǔ)助金34.35萬元、王先生之子的供養(yǎng)親屬撫恤金9.27萬元，共計(jì)43.62萬元先行支付給王先生親屬。
2017年9月12日，朝陽區(qū)社保中心作出《依法先行支付工傷保險(xiǎn)待遇追償書》，要求該公司償還該中心先行支付的工傷保險(xiǎn)待遇。該公司不服追償申請(qǐng)行政復(fù)議，隨后朝陽區(qū)政府作出《行政復(fù)議決定書》，維持朝陽區(qū)社保中心作出的《追償書》。
因不服《追償書》《決定書》，去年1月，該公司提起行政訴訟，認(rèn)為王先生的家人已就交通事故從該公司獲賠人身損害賠償75.54萬元，朝陽區(qū)社保中心在此基礎(chǔ)上仍向其支付社保待遇，造成重復(fù)賠償，要求撤銷《追償書》《決定書》。
法院經(jīng)審理認(rèn)為，根據(jù)《社會(huì)保險(xiǎn)法》《工傷保險(xiǎn)條例》相關(guān)規(guī)定，朝陽區(qū)社保中心作為社保經(jīng)辦機(jī)構(gòu)作出《追償書》，是履行法定義務(wù)和行使法定職權(quán)的行政行為，社保經(jīng)辦機(jī)構(gòu)積極行使法律賦予的追償權(quán)，既是對(duì)工傷保險(xiǎn)基金的維護(hù)和管理，也是對(duì)用人單位履行社保繳納義務(wù)的強(qiáng)化。最終，法院判決該公司支付一次性工亡補(bǔ)助金和供養(yǎng)親屬撫恤金。
