日前揭曉的2012年第七屆中國(guó)作家富豪排行榜，童話大王鄭淵潔以2600萬(wàn)的年度版稅收入居榜首，獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的莫言因?yàn)橹Z獎(jiǎng)效應(yīng)，以2150萬(wàn)元的全年版稅收入居第二位。高調(diào)推出的作家富豪排行榜又一次引發(fā)熱議，有人提出作家富豪排行榜應(yīng)該叫停，有人質(zhì)疑這個(gè)榜單的真實(shí)性。作家富豪排行榜該不該存在？它給我們帶來(lái)怎樣的啟示？

　　作家的創(chuàng)作價(jià)值不能以金錢來(lái)衡量

　　排行榜主辦方稱，根據(jù)對(duì)版稅的推算得出的“中國(guó)作家富豪榜”發(fā)布初衷是記錄中國(guó)作家財(cái)富變化，反映全民閱讀潮流走向，不光是要宣揚(yáng)寫(xiě)作致富光榮，同時(shí)也是在倡導(dǎo)全民閱讀的公益理念。

　　“80后”作家張一一認(rèn)為，作家富豪排行榜應(yīng)該叫停。以收入的多寡來(lái)給作家排座次，就如同以文章的好壞來(lái)給企業(yè)家評(píng)職稱一樣荒唐和愚蠢，嚴(yán)重誤導(dǎo)社會(huì)對(duì)作家群體的正確評(píng)價(jià)和客觀認(rèn)識(shí)。他們把作家的收入等同于作家的價(jià)值本身，這使得作家的職業(yè)形象嚴(yán)重被矮化、社會(huì)評(píng)價(jià)極大被降低。作為為國(guó)家貢獻(xiàn)文化軟實(shí)力的特殊群體，作家的社會(huì)價(jià)值本質(zhì)上應(yīng)體現(xiàn)在精神而非物質(zhì)層面。

　　有出版界人士表示，作家富豪榜只是娛樂(lè)一下大眾而已。每年都發(fā)榜，榜上的數(shù)據(jù)只有當(dāng)事人和局中人知道，旁人只是靠猜測(cè)或推敲,真實(shí)度或許僅為20%，譬如莫言就直言：“有富豪榜說(shuō)我版稅收入了2150萬(wàn)元，我去銀行查了一下，沒(méi)有那么多。”這只是每年年底出版界和作家的一次集體狂歡。

　　讀者吳應(yīng)海認(rèn)為，上榜作家所得都是靠賣書(shū)得來(lái)的，這錢賺得光明正大，為什么就不能榮登一下榜單呢？更何況，在這些上榜作家的背后，有巨大的讀者群作支撐。從今年的榜單來(lái)看，鄭淵潔、莫言、楊紅櫻這三位純文學(xué)作家勇奪前三，這在中國(guó)的國(guó)民閱讀率持續(xù)下滑、公眾購(gòu)書(shū)數(shù)量有減無(wú)增的情況之下，無(wú)疑是一件令人欣慰的事。畢竟，還有這么多人在購(gòu)買和閱讀他們的作品，把他們推上作家富豪榜的前列。

　　北京大學(xué)中文系教授張頤武認(rèn)為，沒(méi)必要叫停作家富豪排行榜。排行榜可以作為一種參考，不一定準(zhǔn)確，作家的創(chuàng)作價(jià)值當(dāng)然不能以金錢來(lái)衡量，但作家富豪排行榜體現(xiàn)了文學(xué)的市場(chǎng)走向，反映了一個(gè)作家在圖書(shū)市場(chǎng)的受歡迎程度，對(duì)了解市場(chǎng)動(dòng)態(tài)有一定的意義。作家的知識(shí)產(chǎn)權(quán)受到保護(hù)，憑自己的勞動(dòng)得到一定的收入是好事。作家不為金錢而寫(xiě)作，但社會(huì)不應(yīng)不給他們公平合理的報(bào)酬。作家不以金錢來(lái)論，但這并不意味作家非得清貧、非得拒絕金錢，所以，過(guò)度地強(qiáng)調(diào)作家必須清貧不正常。缺乏對(duì)作家的激勵(lì)機(jī)制、報(bào)酬機(jī)制，對(duì)社會(huì)來(lái)說(shuō)也是不正常的，對(duì)作家群體的發(fā)展不利。

　　張頤武指出，作家財(cái)富排行榜反映出文學(xué)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的調(diào)整變化，傳統(tǒng)作家有市場(chǎng)影響力的不足10人，純文學(xué)市場(chǎng)萎縮，這次排行榜中郭敬明及其旗下的笛安、落落等這些青春文學(xué)作家榜上有名，反映了網(wǎng)絡(luò)文學(xué)、青春文學(xué)這些類型文學(xué)與傳統(tǒng)文學(xué)三分天下的格局。

　　市場(chǎng)化的網(wǎng)絡(luò)作家

　　這次作家富豪排行榜首次排出網(wǎng)絡(luò)作家排行榜，根據(jù)網(wǎng)絡(luò)作家2007年至2012年5年間其作品產(chǎn)生的版稅及相關(guān)授權(quán)總收入排定，唐家三少以5年收入3300萬(wàn)排在榜單第一位。這些上榜作家年齡最大的40歲，最年輕的只有23歲。雖然網(wǎng)絡(luò)作家的收入與傳統(tǒng)作家相比處于劣勢(shì)，但新一代網(wǎng)絡(luò)作家不再像傳統(tǒng)作家那樣羞于談?wù)摻疱X，對(duì)于這個(gè)榜單比較認(rèn)同。以650萬(wàn)元總收入排名第九的網(wǎng)絡(luò)作家柳下?lián)]承認(rèn)：“650萬(wàn)包括我近幾年來(lái)的所有收入，這些收入來(lái)自我在網(wǎng)絡(luò)上的訂閱分成、在手持終端上的無(wú)線收入、簡(jiǎn)繁體版稅收入以及作品的影視改編版權(quán)等。”

　　張頤武表示，網(wǎng)絡(luò)作家完全市場(chǎng)化，靠寫(xiě)作掙錢，比傳統(tǒng)作家更艱辛。傳統(tǒng)專業(yè)作家有作家協(xié)會(huì)的工資收入，不完全靠寫(xiě)作維持生活。

　　也有人指出，經(jīng)濟(jì)利益與讀者的喜愛(ài)直接掛鉤，作者與讀者互動(dòng)頻繁，一方面使得網(wǎng)絡(luò)作家作品更貼近讀者，但另一方面，作者如果不夠堅(jiān)定，也往往會(huì)被讀者的喜好牽著鼻子走，失去作品的個(gè)性，題材的選擇也很單一。網(wǎng)絡(luò)富豪榜上榜作家的代表作中，一半是玄幻，一半是穿越，一部關(guān)注現(xiàn)實(shí)的作品都沒(méi)有。一些網(wǎng)絡(luò)作家的作品第一部想象力豐富，之后的作品便日漸重復(fù)，太高的產(chǎn)量令他們只能不斷重復(fù)自己，對(duì)點(diǎn)擊率的追求使得他們不得不迎合讀者，失去作品的個(gè)性。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)要有更好的發(fā)展前景，作者們需要保持冷靜的頭腦和獨(dú)立的思考。

　　寫(xiě)出好作品的驕傲是名和利換不來(lái)的

　　“中國(guó)作家富豪榜”創(chuàng)始人向媒體透露：“中國(guó)作家群體的貧富差距令人震驚，有的作家一年收入遠(yuǎn)超1000萬(wàn)元，而有的作家辛苦一年掙不到10萬(wàn)元，還有作家全部存款不足5萬(wàn)元�！�

　　靠文學(xué)致富的人畢竟是少數(shù)，大部分作家不能指望靠文學(xué)發(fā)財(cái)，文學(xué)作品的稿費(fèi)低廉，寫(xiě)作是一項(xiàng)多寂寞的職業(yè)。

　　作家富豪排行榜引發(fā)人們關(guān)注作家的生存狀態(tài)。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，作家面臨多方面的沖擊和誘惑，要排除干擾靜下心來(lái)創(chuàng)作精品需要有定力，正如莫言所說(shuō)，寫(xiě)作的動(dòng)力是什么？名和利都不是主要的，完全是來(lái)自作家對(duì)小說(shuō)的熱愛(ài)。用畢生精力寫(xiě)出一部自己非常滿意的小說(shuō)，這種驕傲是名和利都換不來(lái)的。

　　真正體現(xiàn)作家價(jià)值的還是寫(xiě)出好作品。